大发快三(四)坚持对行政机关行使优益权行为的合法性审查,确保行政机关“法无授权不可为”原则落实

江苏快三】 【安徽快三】 【广西快三】 【湖北快三】 【河北快三】 【江西快三】 【北京快三】 【上海快三】 【甘肃快三】 【内蒙古快三】 【吉林快三】 【福建快三】 【贵州快三】 【大发快三】 【大发三分快三】 【大发五分快三】 【UU快三】 【大发时时彩】 【大发三分时时彩】 【大发五分时时彩】 【大发PK10】 【大发三分PK10】 【大发五分PK10】 【北京赛车PK10】 【幸运飞艇】 【欢乐生肖】 【天津时时彩】 【新疆时时彩

  ——明确对行政优益权行为的合法性审查。司法解释坚持对被诉行政行为合法性进行审查,明确规定,人民法院审理行政协议案件,应当根据行政诉讼法第70条的规定对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行全面的合法性审查,不受原告诉讼请求的限制。大发快三精准人工计划

  ——明确对行政优益权行为的裁判方式。针对行政机关作出的单方变更、解除行政协议等行使优益权的行为,司法解释规定了不同的裁判方式:在履行行政协议过程中,可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形,被告作出变更、解除协议的行政行为后,原告请求撤销该行为,人民法院经审理认为该行为合法的,判决驳回原告诉讼请求;给原告造成损失的,判决被告予以补偿;被告行使行政优益权的行为违法的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以责令被告重新作出行政行为;被告行使行政优益权的行政行为违法,人民法院可以判决继续履行协议、采取补救措施;给原告造成损失的,判决被告予以赔偿。

  ——明确行政机关依法行使行政职权造成损害的补偿。对于合法的行政行为造成损害的,行政机关应当依法补偿。司法解释规定,被告或者其他行政机关因国家利益、社会公共利益的需要依法行使行政职权,导致原告履行不能、履行费用明显增加或者遭受损失,原告请求判令被告给予补偿的,人民法院应予支持。

更多
  • 该日志于2020年01月14日发表在 手机图表 分类下, 保留原文地址
  • 本文链接:   大发快三(四)坚持对行政机关行使优益权行为的合法性审查,确保行政机关“法无授权不可为”原则落实 | 彩神大发快三预测
  • 版权所有: 彩神大发快三预测-转载请标明出处
  • 【上一篇】 【下一篇】